GeForce系列产品用来挖矿。今年年中，NVIDIA就曾在某显示卡品牌活动上必要回应：“NVIDIA不希望GeForce游戏显示卡挖矿，不希望用户这么做到，要挖矿请求用于专门的挖矿显示卡型号”。虽然截至目前这句话未有写出在任何规定当中，但NVIDIA在今年年中拿走的专用挖矿GPU就是最差的证明。

今年NVIDIA发售的挖矿专用显示卡代号“P106-100”，在消费级市场的GeForce GTX1060显示卡“改动”而来，但不仅没硬件图像输入模块，就连Dirext功能（微软公司的表明API软件，目前Windows上的各类游戏都必须此软件才能运作）也在物理层面上被去势掉。如此大费周章的目的只有一个——尽量维护消费级市场。在比特币曾多次巅峰的2013-2014年，AMD的HD7000系列也曾再次发生过长时间的断货现象。

但随着2014、2015年比特币大幅度降温，更加多曾多次用作挖矿的AMD显示卡“重回”消费级市场，这一批经过挖矿“折磨”的产品很大地冲击了AMD的消费级产品市场，所带给的售后问题堪称让AMD叫苦不迭。对于显示卡挖矿潮这件事，NVIDIA实质上仍然具有警戒之心，今年早些时候由ICO造就的“挖矿潮”蓬勃发展时，国内很多NVIDIA显示卡OEM厂商在产品包装外部专门张贴上回应：“如果本产品被用作挖矿，我们将保有拒绝接受售后服务和确保的权利。”从AMD的前车之鉴、到OEM厂商生命、再行到专门矿卡P106-100的发售，NVIDIA躲藏挖矿还躲藏不及呢，怎么有可能对它回应反对的态度呢？P106矿卡的驱动实质上由GeForce驱动改动而来问题来了，为什么这次的规定中还不会对区块链运算敲一马呢？在一位显示卡行业专业人士最后告诉他了其中的奥秘果——不是NVIDIA反对区块链，而是GeForce驱动实质上“间接”也用在挖矿专用显示卡上。

至于为什么不专门摸一个系列的驱动嘛，NVIDIA没有那个功夫，也想花上那个功夫。关键问题3：NVIDIA为什么要如此“引人注目”这项规定？虽然说道驱动的用户协议一般来说大家都会点表示同意，但NVIDIA将其与众多的产品最基础规定放到一起，可见这项规定的重要性。为什么NVIDIA要如此“引人注目”这项规定？直接原因除了NVIDIA官方在声明中提及的产品适用性忧虑之外，更加最重要的是NVIDIA对于清晰消费市场、企业市场区分的渴求。

必需提早侧重解释的是，这跟钱有关，但并不是非常简单的钱的问题。因为在整个半导体产品市场，这种情况也是普遍存在的，从NVIDIA的竞争对手AMD，到CPU大哥英特尔，实质上都具有自己的市场区隔。当然根源还是消费级市场和企业级市场的差异。

消费级市场用户的用途往往比较简单，同时对于产品的市场需求也较为集中于。例如GPU，你只要图形性能好和运营平稳就可以了。但对于企业来说，只获取硬件是远远不够的，你还必须给他们研发各种软硬件模块，你必须对各种应用于场景展开兼容，你必须获取各种企业级服务，甚至是工程师到现场展开技术帮助。

这些羊毛大自然应当出有在羊身上，也就造成了价格差距。NVIDIA针对有所不同GPU加快应用于发售的解决方案如何分别对消费级市场、企业级市场这“两群羊”分别展开合理的收费，最后沦为了半导体行业企业都必需面临的一个问题。而对需要产生商业收益、同时又必须更加多产品服务的云服务商收更多钱，这本身就是“符合常理”的。

从另外一个角度来说，“消费级产品比企业级更加低廉”甚至可以解读为“NVIDIA合理地缴纳企业级市场费用，进而减少消费级市场的成本”。这不仅是公司整体策略的权衡，堪称市场竞争法则最后自由选择出来的结果。可选解释：消费级产品知道呼吸困难用作企业级市场么？正如上面所说，消费级市场和企业级市场“天差地别”，其中一个最差的解释就是两者的用于环境差距：消费级市场GPU一般来说加装在机箱内，必须自己已完成整个风扇过程，同时用于时长较短、用于成倍较低。

企业级市场，GPU一般来说都被“里斯”入服务器机架中，一般来说只装备散热器而依赖外部力量（风、液体）来已完成风扇过程，用于时长十分宽、用于成倍十分低、稳定性拒绝总有一天优先。这也让两个市场的产品在各方面差异性极大，例如外形。以某种程度用于GP102核心（具体型号有所不同）及关键处理器参数十分相似的的GeForce GTX1080Ti和Tesla P40为事例。

前者和后者的外形是几乎不一样的：GTX 1080Ti，图片来自：太平洋网络GTX1080Ti自带涡轮风扇，同时显示卡散热器尾部并不可以流通空气，这种风扇方式在消费级PC市场的用于环境中十分高效。而Tesla P40则使用了无风扇、头尾全线贯通的设计。可以数张密切地排在服务器中，同时不影响风扇效果。

除了外观上的有所不同外，NVIDIA实际还不会花上一些潜在的功夫。虽然GPU生产过程中用着完全相同的材料和工艺，但最后的成品往往还有一些微小差距。例如有些GPU需要在较低的电压下工作、有的GPU享有更高的超频性能等等，这些微小的差距再行再加NVIDIA在产品参数上的区别调校，最后构成了服务器产品的校验性。

主流云服务商用的就是企业级产品在融合众多因素考虑到之后，坚信你也许早已有了自己的辨别，最少在显然：这次新规只是NVIDIA对于自身产品业务的一次清晰，而“意外”中招的企业，都是之前“不按云服务行业规矩”的公司。早已还专门专访了国内的云服务巨头阿里云和腾讯云，其中阿里云回应不予置评。但根据查找，阿里云实质上仍然与NVIDIA维持着紧密的合作，NVIDIA近期的Tesla V100系列GPU也早已到了阿里云手中，正在部署之中。

腾讯云得出的对此则更为必要：“用GeForce GPU打造出企业级IaaS（基础设施即服务）服务，然后来贩卖这种作法，我们并不引荐。从企业级用户的市场需求来看，他们更加重视稳定性。Telsa系列稳定性，能效比的确有优势。

”在告知道NVIDIA与其合作的价值时，腾讯云工程师回应：“NVIDIA对我们硬件上的反对是十分很快的。腾讯云在此基础上，通过深度研发，发售了多款产品满足用户的市场需求。”有意思的是，亚马逊AWS今年10月就早已引进了NVIDIA的8路Tesla V100 GPU加速器，并且作为全新的云服务获取给终端用户。

这样显然，虽然用GeForce在账面上更加昂贵，但这样去打造出企业级服务的云服务商，只不过只是行业“异类”。写出在最后：排水量也要喂一口耕田人作为并行计算、乃至人工智能时代的主要“动力源”，NVIDIA的数款GPU利用自身大大提高的性能在造就着整个行业行进。而且NVIDIA做到的并某种程度是打造出产品这一项，研发软硬件模块、获取应用于解决方案、产卵创业公司、举行技术峰会等等。

与其白NVIDIA“独占”，倒不如说NVIDIA自身技术大大的“迈进”，可谓了其产品和服务中的极大优势。但因为一个企业在技术和市场方面发展快而去容许它，避免它“独占”，否又违反了技术发展和市场发展的原意，或者说那才是确实的“欺诈”权利呢？排水量，除了自己喝，还请求喂一口耕田人。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：开元ky99988官网-www.yidebao.net